Комментарий адвоката относительно приемлемости обращения в Европейский суд по правам человека
Наиболее спорным условием приемлемости обращения в Европейский суд по правам человека является условие о том, что все средства защиты внутри страны исчерпаны, а так же сопряжение этого условия с ограничительным, для подачи жалобы сроком в 6 месяцев.
Имеет место толкование данного условия, как использование всех средств, зависящих от воли обращающегося субъекта, излагая проще: гражданин имеет право и возможность возбудить рассмотрения гражданского дела в суде, путём подачи искового заявления, так же от воли гражданина зависит и возбуждение дела в кассационной инстанции, что совешается путем подачи кассационной жалобы.
А вот возбуждение надзорного производства, уже зависит не от воли обращающегося субъекта, который подаёт надзорную жалобу, а от принятого по надзорной жалобе решения о возбуждении надзорного производства, данное действие совершается (или не совершается) судьёй надзорной инстанции.
Таким образом, пресекательный для обращения в Европейский суд по правам человека срок, на мой взгляд необходимо исчислять со дня провозглашения определения кассационной инстанции.
Рассмотрение уголовного дела без адвоката;
Вымогательство взятки, вменённое по мнению Верховного суда РФ не обоснованно, исключено из приговора;
Избираемый подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения не может быть принят во внимание судом при назначении наказания;