Уголовное дело; Адвокат свидетеля; Мошенничество; Тяжкие телесные повреждения; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование и насильственные действия сексуального характера; Взятка и все что с ней связано; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля;
Отягчающее обстоятельство при назначении наказания
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ).
По приговору Московского городского суда (с учётом внесённых изменений) З. осуждён по п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28 февраля 2001 года, окончательно назначено З. 19 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Адвокат подал кассационную жалобу, но Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, учтя доводы, которые изложил в жалобе адвокат, исключил из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в отношении заведомо малолетнего лица по следующим обстоятельствам.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал факт совершения преступления в отношении заведомо малолетней Р. В то же время действия осуждённого суд квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии в силу малолетнего возраста.
Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Учитывая принимаемое по уголовному делу решение Президиум смягчил наказание, назначенное Замотаеву по п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 396П06 по делу З.