на главную

Адвокат

Адвокат по уголовным делам Декларация соответствия; Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Надзорная жалоба;

8-926-204-95-95
(495) 911-82-21

109544, Москва, Ковров пер., 18

Выявление новых обстоятельств послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу;

Приговор отменен в связи с неясностью и противоречивостью вердикта присяжных заседателей;

Доводы государственного обвинителя о незаконном составе суда признаны кассационной инстанцией необоснованными;

Судебные решения в части разрешения гражданских исков по уголовному делу отменены в связи с нарушением уголовно-процессуального закона;

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 130 УК РФ, закон относит к делам частного обвинения, которые могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым;

Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда в состоянии необходимой обороны посягающему лицу;

Ошибочное признание судом в действиях виновного особо опасного рецидива повлекло изменение приговора;

Судебные решения отменены за отсутствием в действиях лица состава преступления - оскорбления;

Действия лица необоснованно квалифицированы как присвоение и растрата чужого имущества;

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания;

Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Заявление в полицию; Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование; Взятка; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля; Прекращение уголовного дела в связи с примирением; Соглашение о сотрудничестве;

Отмена обвинительного приговора присяжных заседателей

Нарушение судом требований ст. 308 УПК РФ повлекло отмену обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 32 О04 69СП

Саратовским областным судом с участием присяжных заседателей 4 октября 2004 г. осуждены: Мартынов по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 162, пп. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; Шерер А. по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 162, пп. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; Шерер П. по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

По приговору суда присяжных Мартынов признан виновным в совершении убийства Деминой, сопряженного с разбоем; в организации подделки удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

Мартынов и Шерер А. - в приготовлении к совершению нападения на Корякиных 10 февраля 2004 г. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой;

Мартынов и Шерер А. - в разбойном нападении на Демину 10 февраля 2004 г. в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

Мартынов и Шерер А. - в разбойном нападении на Корякиных 14 февраля 2004 г. в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой;

Шерер П. - в разбойном нападении на Корякиных 14 февраля 2004 г. в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационном представлении государственный обвинитель поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение иным судьей с момента, следующего за вынесением вердикта присяжными заседателями, указав, что в резолютивной части приговора суд не признал Мартынова и Шерера А. виновными по эпизоду разбойного нападения на потерпевших Корякиных, кроме того, суд вышел за пределы предъявленного обвинения, вменив в вину Шереру А. один из квалифицирующих признаков разбойного нападения, предусмотренный п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ,- с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 марта 2005 г. обвинительный приговор в отношении Мартынова и Шерера А. отменила, уголовное дело направила на новое судебное разбирательство со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей, указав следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления. В мотивировочной части приговора суд на основании вынесенного присяжными заседателями вердикта дал юридическую оценку действиям Мартынова и Шерера А. по эпизоду в отношении Корякиных, вместе с тем в резолютивной части приговора решение по данному эпизоду не было принято.

По эпизоду в отношении Деминой суд за одно преступление дважды признал Мартынова и Шерера А. виновными и дважды назначил наказание. Кроме того, суд вышел за рамки предъявленного обвинения в отношении Шерера А. по эпизоду разбойного нападения на Демину, вменив ему в вину один из квалифицирующих признаков разбоя - с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, хотя органами следствия такой признак не вменялся.

Консультация адвоката: пример незаконного привлечения к уголовной ответственности;

Консультация адвоката: пример заведомо неправильной квалификации содеяного;

Помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления;

Помощь адвоката в ходе предварительного следствия, дознания;

Помощь адвоката свидетелю в уголовном деле;

Участие адвоката в ходе следственных действий по уголовному делу, проводимых с участием доверителя;

Обжалование адвокатом избранной меры пресечения, заявление ходатайств, подача жалоб;

Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, участие в судебных разбирательствах;

Признание или не признание вины, адвокат в судебном разбирательстве по уголовному делу;

Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;

Консультация адвоката: как вести себя при задержании, аресте;

Помощь адвоката при задержании, аресте;

Защита адвокатом интересов обвиняемых, подозреваемых, потерпевших в уголовном деле;

Адвокат, в гражданском и арбитражном процессах;

на главную