Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Заявление в полицию; Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование; Взятка; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля; Прекращение уголовного дела в связи с примирением; Соглашение о сотрудничестве;
Добровольная сдача оружия
Лицо, добровольно сдавшее оружие,
освобождается от уголовной ответственности
Постановление Президиума Верховного Суда РФ
от 6 апреля 2005 г. N 117-П05
Красноярским краевым судом 10 февраля 2004 г. Андреев (ранее
судимый) осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря
2003 г.), п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1
ст. 223 УК РФ.
Он признан виновным в совершении преступлений при следующих
обстоятельствах.
В марте 2003 г. Андреев приобрел у не установленного
следствием лица охотничье ружье марки ИЖ-17, отпилил у него ствол и
часть приклада и таким образом изготовил обрез.
18 апреля 2003 г. Андреев решил совершить разбойное нападение
на водителя транспортного средства, занимающегося частным извозом,
с использованием изготовленного обреза с целью хищения денежных
средств водителя.
Вооружившись обрезом и патронами к нему, он
предложил своей несовершеннолетней знакомой Такмаковой (в
возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано за
отсутствием в ее действиях состава преступления) съездить с ним к
родственникам в п. Новоенисейск, но не поставил ее в известность о
своем намерении совершить нападение.
Вместе с ней он пешком пришел
к остановке "5 микрорайон". Увидев автомобиль "NISSAN LANGLEY" с
Гниденко за рулем, Андреев попросил отвезти его и Такмакову в
п. Новоенисейск.
По дороге Андреев достал обрез и приказал водителю свернуть в
безлюдное место. Гниденко остановил автомобиль в стороне от трассы,
после чего Андреев приставил обрез к левой части груди Гниденко, а
затем произвел выстрел и убил потерпевшего.
Вытащив из автомобиля труп Гниденко, он заставил
несовершеннолетнюю Такмакову осмотреть карманы одежды убитого.
Обнаружив в кармане брюк 20 руб., Такмакова отдала их Андрееву.
После совершенного разбойного нападения и убийства, имея
умысел на незаконное завладение транспортным средством без цели его
хищения, Андреев, посадив Такмакову на переднее пассажирское
сиденье, сам сел за руль, однако, проехав несколько метров и не
имея навыков вождения, заехал в сугроб, где оставил автомобиль и
скрылся с места преступления вместе с Такмаковой.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 июля
2004 г. приговор изменила: действия Андреева переквалифицировала с
п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) на п. "в"
ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.), в остальном
приговор оставила без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Андреев просил об отмене
судебных решений в части его осуждения по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так
как обрез изготовил из гладкоствольного ружья и впоследствии
добровольно выдал его работникам милиции.
Президиум Верховного Суда РФ 6 апреля 2005 г. надзорную жалобу
осужденного Андреева удовлетворил по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 23 апреля 2003 г. Андреев
добровольно явился с обрезом и патронами в кабинет УБОП, где в
18 час. 50 мин. написал заявление о явке с повинной в совершении
преступления, о чем был составлен протокол. В этом же кабинете в
19 час. у Андреева была произведена выемка обреза охотничьего ружья
и 10 патронов.
Явка с повинной Андреева была признана судом доказательством
по делу и учтена при назначении ему наказания.
Однако суд в приговоре указал, что "не может признать факта
добровольной выдачи подсудимым изготовленного им обреза работникам
милиции, что, согласно примечанию к данной статье закона, исключает
уголовную ответственность виновного, поскольку Андреев выдал обрез
лишь после того, как правоохранительными органами был обнаружен
труп Гниденко с огнестрельным ранением и получены сведения о
причастности Андреева к убийству потерпевшего".
Такое утверждение суда нельзя признать соответствующим закону.
В силу примечания к ст. 223 УК РФ лицо, добровольно сдавшее
оружие и другие предметы, указанные в этой статье, освобождается от
уголовной ответственности.
По делу достоверно установлено, что Андреев добровольно явился
в органы милиции, где сдал обрез и патроны.
При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ
судебные решения в части осуждения Андреева по ч. 1 ст. 223 УК РФ
отменил, а дело в этой части прекратил, в остальном приговор и
определение кассационной инстанции оставил без изменения.