Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Заявление в полицию; Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование; Взятка; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля; Прекращение уголовного дела в связи с примирением; Соглашение о сотрудничестве;
Осуждение лица, выданного иностранным государством
Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным
государством, не может быть задержано, привлечено в
качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства,
его выдавшего, а также передано третьему государству за
преступление, не указанное в запросе о выдаче
Постановление Президиума Верховного Суда РФ
от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР
Московским областным судом с участием присяжных заседателей
22 апреля 2004 г. Ванян осужден по пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105,
ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "д", "з" ч. 2, ст. 105, ч. 3 ст. 30,
пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
Ванян признан виновным в совершении следующих преступлений.
8 марта 1996 г. в г. Анапе Краснодарского края он по
предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого дело
выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в
хранилище совершил покушение на хищение имущества ТОО "Николь" на
общую сумму 3 573 300 руб.
В ночь со 2 на 3 августа 1997 г. в районе 147-го км Минского
шоссе Московской области Ванян совершил убийство сожительницы
Лесниковой из корыстных побуждений, с особой жестокостью, похитил
40 тыс. долларов США, паспорт и свидетельства о рождении троих ее
детей, а также покушение на убийство находившейся в беспомощном
состоянии дочери Лесниковой - Анны, 1988 года рождения, из
корыстных побуждений, с особой жестокостью; 3 августа 1997 г. он
совершил убийство дочерей Лесниковой - Веры, 1981 года рождения, и
Евгении, 1983 года рождения, из корыстных побуждений, с особой
жестокостью.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
10 июня 2004 г. приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном
представлении поставил вопрос об исключении из приговора осуждения
Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161
УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ 20 июля 2005 г. удовлетворил
надзорное представление по следующим основаниям.
В ходе расследования уголовного дела прокуратурой Московской
области установлено, что Ванян совершил преступления,
предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК
РФ и пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
От органов предварительного следствия он скрылся и был
объявлен в розыск.
Впоследствии осужденный был задержан правоохранительными
органами на территории Республики Узбекистан.
Для привлечения его к уголовной ответственности именно за
указанные преступления в Генеральную прокуратуру Республики
Узбекистан Генеральной прокуратурой РФ направлено ходатайство в
соответствии со ст.ст. 56, 58, 60, 80 Конвенции от 22 января
1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам", которое было удовлетворено.
Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным
государством, не может быть задержано, привлечено в качестве
обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а
также передано третьему государству за преступление, не указанное в
запросе о выдаче.
Поскольку в запросе Генеральной прокуратуры РФ не содержалась
просьба о выдаче Ваняна за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, органы
следствия не имели процессуальной возможности предъявить обвинение,
а суд - осудить его за данные преступления.
При таких обстоятельствах и с учетом положений, содержащихся в
ч. 1 ст. 461 УПК РФ, Президиум Верховного Суда РФ исключил из
судебных решений осуждение Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и
пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.