Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Заявление в полицию; Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование; Взятка; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля; Прекращение уголовного дела в связи с примирением; Соглашение о сотрудничестве;
Осуждение лица, выданного иностранным государством
Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР
Московским областным судом с участием присяжных заседателей 22 апреля 2004 г. Ванян осужден по пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "д", "з" ч. 2, ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ. Ванян признан виновным в совершении следующих преступлений.
8 марта 1996 г. в г. Анапе Краснодарского края он по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в хранилище совершил покушение на хищение имущества ТОО "Николь" на общую сумму 3 573 300 руб.
В ночь со 2 на 3 августа 1997 г. в районе 147-го км Минского шоссе Московской области Ванян совершил убийство сожительницы Лесниковой из корыстных побуждений, с особой жестокостью, похитил 40 тыс. долларов США, паспорт и свидетельства о рождении троих ее детей, а также покушение на убийство находившейся в беспомощном состоянии дочери Лесниковой - Анны, 1988 года рождения, из корыстных побуждений, с особой жестокостью; 3 августа 1997 г. он совершил убийство дочерей Лесниковой - Веры, 1981 года рождения, и Евгении, 1983 года рождения, из корыстных побуждений, с особой жестокостью.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 июня 2004 г. приговор оставила без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об исключении из приговора осуждения Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ 20 июля 2005 г. удовлетворил надзорное представление по следующим основаниям. В ходе расследования уголовного дела прокуратурой Московской области установлено, что Ванян совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. От органов предварительного следствия он скрылся и был объявлен в розыск.
Впоследствии осужденный был задержан правоохранительными органами на территории Республики Узбекистан. Для привлечения его к уголовной ответственности именно за указанные преступления в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан Генеральной прокуратурой РФ направлено ходатайство в соответствии со ст.ст. 56, 58, 60, 80 Конвенции от 22 января 1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", которое было удовлетворено.
Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.
Поскольку в запросе Генеральной прокуратуры РФ не содержалась просьба о выдаче Ваняна за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, органы следствия не имели процессуальной возможности предъявить обвинение, а суд - осудить его за данные преступления.
При таких обстоятельствах и с учетом положений, содержащихся в ч. 1 ст. 461 УПК РФ, Президиум Верховного Суда РФ исключил из судебных решений осуждение Ваняна по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.