на главную

Адвокат по уголовным делам

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Апелляционная жалоба;

Уголовное дело;

Мировой суд;

Тяжкие телесные повреждения;

Показания в уголовном деле;

адвокат задает вопрос в ходе процессуального действия;

помощь адвоката свидетелю в уголовном деле;

прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон;

консультация адвоката: как подать кассационную жалобу;

адвокат, определение фактических обстоятельств уголовного дела, разработка правовой позиции;

московский адвокат: обжалование избранной меры пресечения, заявление ходатайств, подача жалоб;

ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, участие в судебных разбирательствах;

что нужно знать и как вести себя при задержании;

как подать исковое заявление;

помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления;

помощь адвоката при задержании, аресте;

чем адвокат может помочь в суде по уголовному делу?

адвокатура и её задачи;

Как должен вести себя адвокат в суде, различные мнения адвокатов.

Помню, как-то раз сидел я в очереди на посещение следственного изолятора, вместе с другими адвокатами и следователями. И случилось так, что зашел разговор о том, как надлежит вести себя адвокату в суде.

Впрочем, не разговор даже, а спор. Одна достойная адвокатесса с жаром доказывала, что с судом адвокат должен спорить и в словах ее прозвучали термины: заставлять, требовать и тому подобное.

Другой же адвокат держался мнения, что нельзя с судом спорить, заставлять и требовать, а надо суд убеждать. Аргументом этого адвоката было то, что суд наделен властными полномочиями, а адвокаты нет и чрезмерные требования, могут дать результат обратный желаемому.

Конечно в глазах подзащитного, его родственников и друзей, адвокат, преисполненный справедливого гнева, я бы сказал «адвокат требующий», выглядит предпочтительней, в силу психологического фактора. Ведь сразу видно, что адвокат работает с душой, так сказать «пламенеет», «горит» на работе.

Но думаю, прав другой адвокат, полагающий, что в суде адвокату надлежит скорее просить, чем требовать и убеждать, а не заставлять.

Вспомнилась в связи с этим спором история, рассказанная одним следователем, который рассказал ее, желая, как бы посмеяться над усердием адвокатов, хотя для их подзащитного все окончилось очень печально.

Назовем это историю о том, как дали семь лет реального лишения свободы за убийство попугая.
Оговорюсь сразу, что не знаю, правда это или вымысел, но со слов следователя дело было так: один достойный ветеран, то ли чеченской, то ли афганской войны, то ли обеих войн сразу, работал на каком-то предприятии начальником охраны.

И случилось так, что его подчиненным стали задерживать зарплату. Пошли тогда охранники к своему начальнику и стали его просить: «Пойди ты к директору и скажи ему, что надо зарплату платить».

И пошел начальник охраны к директору и завел с ним разговор о зарплате.

Директор отвечал начальнику охраны грубо и попросил его выйти вон.

Ничего ему начальник охраны не ответил, а молча пошел в свой кабинет и выпил там бутылку водки, после чего обратно направился к директору.

И надо еще сказать о том, что был этот начальник охраны тяжело ранен в голову на войне и, если бывало, что выпьет он водки, то лучше всем было держаться от него подальше.

Директора успели предупредить, что начальник охраны выпил и идет к нему в кабинет, поэтому директор успел убежать.

А начальник охраны, ворвавшись к нему в кабинет, с криком: «убью», стал крушить все, что попадалось ему под руку.

В кабинете директора жил попугай, породы какаду или что-то вроде этого, довольно крупный был. И был в кабинете этом меч самурайский, не настоящий конечно, а так – украшение.

Получилось так, что начальник охраны, в гневе, конечно, схватил этот меч и зарубил им попугая на смерть.

Юридическая квалификация содеянного была такова: угроза убийством, хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия, повреждение чужого имущества и жестокое обращение с животными, итого четыре уголовных статьи.

И стали начальника охраны защищать адвокаты, следователь, так и сказал, во множественном числе, наверное, их было двое.

Пред лицом суда адвокаты произносили гневные речи, смысл которых сводился к следующему: «как вы смеете вообще судить этого достойного человека - ветерана, имеющего ранения и награды и который не за себя, а за своих товарищей и только вследствие противоправного поведения потерпевшего, который его оскорбил.»

Конечно, адвокаты были во всем этом правы, но обороты речи, такие как: «как вы смеете» и тому подобные высказывания были произнесены, очевидно, с излишним темпераментом. Говорили адвокаты долго и пламенно, в итоге разозлили судью.

Суд признал начальника охраны виновным по всем пунктам обвинения и, применив правило частичного сложения наказания, в сердцах, конечно, но приговорил начальника охраны к семи годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима.

Хотелось бы конечно надеяться, что кассационная инстанция этот приговор, в виду его чрезмерной суровости отменила.

Отсюда мораль: адвокату в суде, надлежит быть скромнее и правильнее, не требовать от суда, но убеждать суд силой своей правовой позиции.

Адвокат Терентьевский П.А.

судебная практика по уголовным делам

помощь адвоката при допросе;

адвокат, действия при приеме уголовного дела на стадии кассации;

встречное заявление в делах частного обвинения, помощь адвоката;

адвокат: показания свидетеля в отношении себя самого;

может ли адвокат помочь в уголовном деле?

чем адвокат может помочь в суде по уголовному делу?

адвокат, действия при вступлении в уголовное дело;

адвокат, защита интересов обвиняемых, подозреваемых, потерпевших в уголовном деле;

адвокат, квалификация кражи, грабежа и разбоя;

защита адвокатом двух подзащитных в одном уголовном деле;

пример незаконного привлечения к уголовной ответственности;

пример заведомо неправильной квалификации содеянного;

обжалование адвокатом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

возвращение судом уголовного дела прокурору по ходатайству адвоката;

на главную